El Grupo ¿Realidad o Ficción?

Este texto pretende  ofrecer una panorámica visión globalizadora sobre la psicología de los grupos, no obstante existen distintos grupos de investigadores que defienden cada posición concerniente al tema en cuestión. En fin en los últimos años el reconocimiento del interés teórico como marco explicativo de la complejidad de los fenómenos psicosociales y su utilidad práctica en la implementación de estas explicaciones teóricas como por ejemplo  Floyd Allport: quien dice que lo único real es el individuo, Lewin el todo es diferente de la suma de sus partes, Asch los fenómenos de los grupos son tanto el “producto” como la “condición” de las acciones de los individuos, ellos adoptaron un enfoque interaccionista en el estudio de los grupos. Por su parte existe otra vertiente acerca de esta misma perspectiva considerando al grupo, como un todo dinámico poseedor de realidad propia y producto de la interacción de sus partes componentes, por lo que no se puede considerar simplemente equivalente a la suma de sus partes pues el grupo ¿por qué es real? explica los tres sentidos socialmente real por que está incluido en las normas compartidas que le permiten a la gente la comunicación recíproca objetivamente real en el sentido de se le puede ver y de que diferentes observadores pueden estar de acuerdo con lo que se ve psicológicamente real por que los individuos lo perciben y están motivados en relación con él y de que su conducta esta así determinada por él; en definitivas, entender la relación individuo-grupo como dicotómica  no parece muy recomendable para poder comprender las relaciones existentes entre ambos, dado que, en la realidad, es difícil concebir al individuo aislado de toda influencia grupal, como al grupo operando al margen de los individuos. En palabras más sencillas dejando el debate, hoy en día la realidad de los grupos es aceptada de manera casi unánime; el propio Allport (1962) Ilegó a cambiar de opinión al estudiar el comportamiento social fuera del laboratorio. Ahora bien, la valoración que se puede hacer de esta realidad no es la misma. Con frecuencia, los grupos reciben una valoración negativa por ser considerados el ori gen de múltiples efectos indeseables sobre el comportamiento de los individuos. Esta opinión no  sólo es defendida por el hombre de la calle, sino también por académicos e investigadores, paradójicamente  psicólogos socia les han contribuido a crear esta imagen negativa de los grupos en su interés por centrarse en los efectos negativos que pueden aparecer en los frente a los efectos positivos, facilitado res y de cooperación que pueden proporcionar los grupos y que, la mayoría de las veces, tienden a pasar inadvertidos no considerados en su justa medida; solo queda la instrucción individual de cada profesional que estudia los grupos sociales ampliar el conocimiento a través de la investigación que evalué y brinde luces más claras de las que se tienen hasta la actualidad.